Seit dem 1. Dezember ist der neue Webkatalog wetest.de am Start und hat schon Pagerank 4 erreicht. WeTEST nimmt ausschließlich Webseiten auf, die von SeitTest mit gut oder sehr gut bewertet wurden. Für das Linkbuilding ist er daher sehr gut geeignet, da das gefürchtete Risiko der Bad Neigbourhood damit minimiert wird.

Ziel des WeTEST-Webkatalogs ist es, Besuchern hochwertige Webseiten thematisch gruppiert zu präsentieren. So jedenfalls heißt es in der Pressemitteilung. Die strengen Auswahlkriterien lassen hoffen, dass der neue Webkatalog von Google ernstgenommen wird, was man ja von dem meist zum Linkbuilding benutzten Katalogen nicht behaupten kann. Oft kann man sich gar nicht selbst eintragen (DMOZ). Und wenn, dann ist der Eintrag nicht kostenlos oder es werden nur Links gesetzt, die von den Suchmaschinen nicht ausgewertet werden (nofollow).

Interessant für den Linkaufbau wird der WeTEST-Katalog neben den Qualitätskriterien auch dadurch, dass er kostenlos ist, keine Backlinkpflicht besteht und der hohe Pagerank vererbt wird, d.h. die Links sind nicht durch nofollow entwertet.

Wie kommt man nun in den Katalog rein?

im Prinzip ganz einfach. Lasst eure Seiten von SeitTest.de durchtesten. Das geht ganz einfach durch Eingabe der URL in ein Formular. Das Ergebnis ist nach wenigen Minuten auf dem Bildschirm zu sehen, denn die Auswertung erfolgt maschinell und in Echtzeit. Lautet es [sehr gut], wird eure Website automatisch in WeTest eingetragen; lautet es [gut], müsst ihr auf den Link anmelden klicken. Die Freischaltung der aufgenommenen Webseiten erfolgt sofort.

Etwas schwieriger wird die Aufnahme in den Linkbuilding-Katalog, wenn das Ergebnis [befriedigend] oder schlechter ausfällt. Denn dann habt ihr noch eine ganze Menge Optimierungsarbeit zu tun.

Der Katalog

Die Präsentation im Wetest-Katalog ist sehr schlicht und einfach gehalten. Auf überflüssigen Schnickschnack und übermäßige Werbeeinblendungen wird verzichtet. Sehr wohltuend ist der Verzicht auf schrille Farben und blinkende Banner. Nur einen Kasten mit Google-Adsense muss man hinnehmen. Dagegen ist aber nichts zu sagen, denn irgendwie muss sich der Dienst ja finanzieren.

Etwas schade finde ich, dass man den Text und die Keywords der Suchergebnisse nicht beeinflussen kann. Aber das kann man bei Google schließlich auch nicht.

Also wer an qualitativ hochwertigem Linkbuilding interessiert ist, nichts wie ran an den SeitTest.de.

Ach ja, bevor ich es vergesse: FirstDayBlack und die ThesisWorld sind natürlich drin im Katalog. Beide sind mit [gut] bewertet. FirstDayBlack wurde sogar in die Top100 des SeitTEST-Katalogs aufgenommen. Aber fragt mich bloß nicht, warum.

Linkbuilding mit weTEST: Ein neuer Webkatalog listet nur Qualitätsseiten is a post from: FirstDayBlack

Wie kommt man zu hochwertigen Backlinks? Das ist eine Frage, die sich viele Webseitenbetreiber und Blogger schon häufig gestellt haben. Denn Backlinks sind das A und O, wenn es darum geht, das Ranking der eigenen Website in den Suchergebnissen von Google zu verbessern. Je hochwertiger die Links, desto höher steigt man selber in Mutter Googles Gunst.

Aber wie dran kommen? Wie bekommt man einen Link auf einer Pagerank-5-Website unter? Den Betreiber anschreiben und um Verlinkung bitten? Klappt selten, da muss man schon etwas anzubieten haben. Einen Link kaufen? Das ist verpönt und hat einen faden Beigeschmack. Nicht alle Blogger verkaufen Links und wenn Google einem auf die Schliche kommt, gibts Haue Penalty.

Dabei kann es doch so einfach sein und ist überhaupt nicht teuer. Bindet einfach irgendeinen beliebigen Werbeblock in euer Blog ein oder bittet eure Oma, euch fünf Euro zu schenken (Direktvermarktung!). Das bloggt ihr dann in einem kurzen Artikel als monatliche Blogeinnahme und ehe ihr euch versehen habt, steht ihr in einem von Peer Wandigers Blogeinnahmen-des-Monats-Artikeln, dem Zugpferd des Blogs »Selbständig im Netz.« Und schon habt ihr was ihr wolltet. Einen Pagerank-5-Backlink für weniger als zehn Euro.

Dem f0bar.de-Blog haben heute 6,78 Euro gereicht. Aber ich bin sicher, ein Fünfer würde auch genügen.

Ein Pagerank-5-Link für fünf Euro is a post from: FirstDayBlack

Saša Ebach hat einen sehr lesenswerten siebenteiligen Kurs zum Thema »SEO und CMS: Grundregeln der Suchmaschinenoptimierung als Anforderungen an ein Content Management System« auf akademie.de veröffentlicht, in dem er sein gesammeltes Fachwissen zur Verfügung stellt. Einziger Wermutstropfen: Um das PDF downloaden zu können, muss man Akademie.de-Mitglied sein. Den Artikel online lesen kann aber jeder.

»Ich habe diese Techniken jetzt über viele Jahre bei eigenen Projekten eingesetzt und auch schon oft meine Kunden in meinen Beratungen davon überzeugt sie zu testen. Die Situation hat sich bei allen verbessert, bei den meisten sogar dramatisch.«

Ich habe den sehr umfangreichen Artikel überflogen. Er deckt sich größtenteils mit meinen Erfahrungen. Einige Punkte habe ich mit meiner WordPress-Installation verglichen, die erfreulich positiv dabei abschneidet. Allerdings ist nicht alles dem WordPress-Core geschuldet. Einiges erledige ich mit Plugins oder einem SEO-tauglichen Theme.

Suchmaschinenoptimierung und CMS is a post from: FirstDayBlack

…war ursprünglich für hier geplant, erscheint aber jetzt in der neuen Thesis World, die ich eurer Aufmerksamkeit und euren Feedreadern bei der Gelegenheit gleich mal empfehlen möchte. .

Thesis World – Die deutschsprachige Ressource zum Thesis Theme für WordPress

Der Beitrag Thesis und SEO… is a post from: FirstDayBlack

Eben bei Sistrix gelesen: Wenn man wissen will, ob Google eine Domain wegen Linkverkauf im Pagerank herabgesetzt hat, lässt man sich von den einschlägigen Pagerank-Abfrage-Tools den Wert für die Subdomain hyves ausgeben. Als Ergebnis gibt es zwei Werte: Domains, die nicht herabgestuft wurden, haben einen Pagerank 7, Domains, die herabgesetzt wurden, haben vier.

Pagerank 7 - alles ok

Update: Vorbei. Google hat das Leck inzwischen gestopft.

Domains auf PageRank-Abwertung prüfen is a post from: FirstDayBlack

Soll man Archivseiten von Google indizieren lassen oder nicht?

Vor einiger Zeit habe ich gelesen, dass man die Archiv-, Kategorie- und Tag-Seiten eines Blogs per Metatag “noindex” vom Indizieren durch die Suchmaschinen ausnehmen soll, um nicht unnötig Googlejuice an unwichtige Seiten zu verschwenden. Hab ich auch brav so gemacht. Mittlerweile frage ich mich allerdings, ob das erstens sinnvoll ist und zweitens funktioniert, kann aber nirgendwo im Netz was wirklich Sachkundiges dazu finden. Gerade im SEO-Bereich kursieren soviele Gespenstergeschichten wie nirgendwo sonst, scheint mir.

Wer kennt sich wirklich damit aus und kann mir was raten?

Noindex oder nicht noindex für Archivseiten? is a post from: FirstDayBlack

Auf TalkPress ist gestern ein Beitrag erschienen, der die drei SEO-PlugIns All in One SEO Pack vs. izioSEO vs. wpSEO miteinander vergleicht. Um das Ergebnis gleich vorweg zu sagen: sie schneiden alle drei etwa gleich gut ab. Wenn man berücksichtigt, dass die vergebenen Punktzahlen vom Autor subjektiv vergeben wurden, kann man wohl von einem Gleichstand sprechen.

Wie können OnSite-SEO-PlugIns überhaupt nützen?

Interessant fand ich die Vergleichskriterien. Alle drei PlugIns bringen eine ganze Menge Funktionen mit, die zwar den Unkundigen beeindrucken, für die Suchmaschinen Google aber völlig uninteressant und damit überflüssig sind. Beispiel: Erstellung eines Keyword-meta-tags, den Google schon lange nicht mehr auswertet. Der Artikelautor stutzt die harten Kriterien zusammen auf 1. Verbesserung der Crawlability, 2. die Crawler-Steuerung mittels Robot Exclusion Protocol, 3. das Meta-Tag “Description”, das den Textauszug in der Trefferliste der Suchmaschinen beeinflusst, und 4. den Seitentitel, in dem man wichtige Keywords unterbringen kann.

wpSEO

wpSEO

Obwohl das alles sehr gut funkioniert, halte ich wpSEO – obwohl es Geld kostet – aus mehreren Gründen für empfehlenswert:

1. Man spart PlugIns. wpSEO fasst viele Funktionen, die andere PlugIns einzeln bieten, in einer einzigen Oberfläche zusammen. Das vereinfacht die Installationsstruktur. Sie bleibt übersichtlich und leichter wartbar. Das ist für mich der wichtigste Punkt.
2. wpSEO spricht deutsch. Ich komme zwar auch mit englischsprachiger Software gut klar, aber es ist einfach angenehmer, mit einer lokalisierten Version zu arbeiten.
3. wpSEO ist sehr gut dokumentiert und der Entwickler ist in der WordPress-Sphäre präsent und ansprechbar.
4. Man kann die Funktionalitäten, die man nicht braucht, einfach abschalten.

Fazit

wpSEO ist übersichtlich strukturiert, einfach zu bedienen und bequem in der Handhabung. Deshalb ist es auch, obwohl es nichts grundlegend Neues bietet, im Sinne der Devise »Simplify Your WordPress Installation« seine 20 Euro wert.

SEO-Plugins für WordPress im Vergleich is a post from: FirstDayBlack