<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FirstDayBlack &#187; Blogging</title>
	<atom:link href="http://www.firstdayblack.com/category/blogging/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.firstdayblack.com</link>
	<description>Diamonds from Coal Mines</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Jul 2010 20:58:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Google Penalty?</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2653/google-penalty/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2653/google-penalty/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 11:51:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Penalty]]></category>
		<category><![CDATA[Suchergebnisse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2653</guid>
		<description><![CDATA[Erinnert ihr euch, dass ich vor ein paar Wochen schon mal &#252;ber merkw&#252;rdige Google-Ph&#228;nomene mit einem meiner Blogs berichtet habe? Damals war ein Artikel nach kurzer Zeit pl&#246;tzlich aus den Suchergebnissen verschwunden. Warum genau, habe ich nie rausfinden k&#246;nnen. Am n&#228;chsten Tag war er wieder da und ich habe mir nicht mehr viel dabei gedacht. [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2653/google-penalty/">Google Penalty?</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2653%2Fgoogle-penalty%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2653%2Fgoogle-penalty%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>Erinnert ihr euch, dass ich vor ein paar Wochen schon mal &#252;ber <a href="/2625/googles-dunkle-seite/">merkw&#252;rdige Google-Ph&#228;nomene</a> mit einem meiner Blogs berichtet habe? Damals war ein Artikel nach kurzer Zeit pl&#246;tzlich aus den Suchergebnissen verschwunden. Warum genau, habe ich nie rausfinden k&#246;nnen. Am n&#228;chsten Tag war er wieder da und ich habe mir nicht mehr viel dabei gedacht.</p>
<p>Seitdem aber stelle ich fest, werden neue Artikel &#252;berhaupt erst ca. einen Tag sp&#228;ter in den Suchergebnissen angezeigt. Bisher war ich es gew&#246;hnt, dass neue Artikel unmittelbar nach erscheinen sofort in den Top Five der Suchergebnisse (SERP) auftauchten. Das ist nat&#252;rlich klasse und zieht je nach keyword eine ganze Menge Traffic. Jetzt aber erscheinen neue Artikel erst mit ca. einem Tag Versp&#228;tung. Das ist f&#252;r News-Artikel fatal, wie man sich vorstellen kann, denn nichts ist &#228;lter als die Zeitung von gestern.</p>
<p>Ich habe zwar nach den Ursachen geforscht, aber keine schl&#252;ssige Erkl&#228;rung gefunden. Das einzige was mir dazu einf&#228;llt, ist eine Google Penalty. Aber wof&#252;r? Kennt jemand dieses Ph&#228;nomen auch? F&#228;llt jemandem was dazu ein?</p>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2653/google-penalty/">Google Penalty?</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2653/google-penalty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Andrea Diener &#252;ber die inszenierte Subjektivit&#228;t des Bloggens</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2648/andrea-diener-ueber-die-inszenierte-subjektivitaet-des-bloggens/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2648/andrea-diener-ueber-die-inszenierte-subjektivitaet-des-bloggens/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 14:36:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Andrea Diener]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2648</guid>
		<description><![CDATA[&#187;Das ist hier eine Minderheiten-Veranstaltung, ich bin weder reich noch ber&#252;hmt noch Leitmedium. Seltsamerweise interessiert es trotzdem den ein oder anderen. Und dieser Widerspruch, das ist es, was das Bloggen schon sehr viel eher ausmacht: Die radikale, aber (machen wir uns mal nix vor) trotzdem inszenierte Subjektivit&#228;t, die bei vielen auf Interesse st&#246;&#223;t. Wer da [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2648/andrea-diener-ueber-die-inszenierte-subjektivitaet-des-bloggens/">Andrea Diener &#252;ber die inszenierte Subjektivit&#228;t des Bloggens</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2648%2Fandrea-diener-ueber-die-inszenierte-subjektivitaet-des-bloggens%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2648%2Fandrea-diener-ueber-die-inszenierte-subjektivitaet-des-bloggens%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<blockquote><p>&raquo;Das ist hier eine Minderheiten-Veranstaltung, ich bin weder reich noch ber&#252;hmt noch Leitmedium. Seltsamerweise interessiert es trotzdem den ein oder anderen. Und dieser Widerspruch, das ist es, was das Bloggen schon sehr viel eher ausmacht: Die radikale, aber (machen wir uns mal nix vor) trotzdem inszenierte Subjektivit&#228;t, die bei vielen auf Interesse st&#246;&#223;t. Wer da dahinter kommt, warum das so ist, der hat schon vieles verstanden.&laquo;</p></blockquote>
<p> [<a href="http://gig.antville.org/stories/1988603/">http://gig.antville.org/stories/1988603/</a>]</p>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2648/andrea-diener-ueber-die-inszenierte-subjektivitaet-des-bloggens/">Andrea Diener &#252;ber die inszenierte Subjektivit&#228;t des Bloggens</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2648/andrea-diener-ueber-die-inszenierte-subjektivitaet-des-bloggens/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogsterben 2009</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2486/blogsterben-2009/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2486/blogsterben-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 16:10:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2486</guid>
		<description><![CDATA[Dass ausgerechnet die dem Tode geweihte #netzeitung sich &#252;ber #blogsterben mokiert, hat dann doch ein Gschm&#228;ckle, oder? &#187;W&#228;hrend deutsche Journalisten sich kaum noch trauen, kritische Fragen zu stellen, um blo&#223; nicht beim n&#228;chsten Bundespresseball am Katzentisch zu sitzen, k&#246;nnen die Blogger ohne R&#252;cksicht auf Verluste die demokratische Kontrolle aus&#252;ben. G&#228;be es Blogs nicht, man m&#252;sste [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2486/blogsterben-2009/">Blogsterben 2009</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2486%2Fblogsterben-2009%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2486%2Fblogsterben-2009%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>Dass ausgerechnet die dem Tode geweihte #netzeitung <a href="http://www.netzeitung.de/internet/1522041.html">sich &#252;ber #blogsterben mokiert</a>, hat dann doch ein Gschm&#228;ckle, oder?</p>
<blockquote><p>&raquo;W&#228;hrend deutsche Journalisten sich kaum noch trauen, kritische Fragen zu stellen, um blo&#223; nicht beim n&#228;chsten Bundespresseball am Katzentisch zu sitzen, k&#246;nnen die Blogger ohne R&#252;cksicht auf Verluste die demokratische Kontrolle aus&#252;ben. G&#228;be es Blogs nicht, man m&#252;sste sie erfinden.&laquo;</p></blockquote>
<p>Es besteht also noch Hoffnung.</p>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2486/blogsterben-2009/">Blogsterben 2009</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2486/blogsterben-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nochmal zum Thema Blog-Monetarisierung</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2411/nochmal-zum-thema-blog-monetarisierung/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2411/nochmal-zum-thema-blog-monetarisierung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:01:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Geld]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2411</guid>
		<description><![CDATA[&#187;Ab 1 Mio. PI [im Monat] kann man aber davon ausgehen, dass die Site ihren Betreiber ern&#228;hren kann, wenn er auf kleinem Fu&#223; lebt.&#171; [via Deutsche Blogs mit 1 Million Page Impressions] Vor allem das &#187;wenn er auf kleinem Fu&#223; lebt&#171; muss man langsam in seine Hirnwindungen einsickern lassen. 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215Nochmal zum Thema Blog-Monetarisierung is a [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2411/nochmal-zum-thema-blog-monetarisierung/">Nochmal zum Thema Blog-Monetarisierung</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2411%2Fnochmal-zum-thema-blog-monetarisierung%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2411%2Fnochmal-zum-thema-blog-monetarisierung%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<blockquote><p>&raquo;Ab 1 Mio. PI [im Monat] kann man aber davon ausgehen, dass die Site ihren Betreiber ern&#228;hren kann, wenn er auf kleinem Fu&#223; lebt.&laquo;</p></blockquote>
<p>[via <a href="http://www.blogtrainer.de/2009/11/03/deutsche-blogs-mit-1-million-page-impressions">Deutsche Blogs mit 1 Million Page Impressions</a>]</p>
<p>Vor allem das &raquo;wenn er auf kleinem Fu&#223; lebt&laquo; muss man langsam in seine Hirnwindungen einsickern lassen.</p>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2411/nochmal-zum-thema-blog-monetarisierung/">Nochmal zum Thema Blog-Monetarisierung</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2411/nochmal-zum-thema-blog-monetarisierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Pagerank Update 4/09</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2402/google-pagerank-update-409/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2402/google-pagerank-update-409/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 13:34:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Pagerank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2402</guid>
		<description><![CDATA[Das letzte Nacht ver&#246;ffentlichte vierte PageRank-Update dieses Jahres hat FirstDayBlack eine Erh&#246;hung auf PR 4 spendiert (vorher wars 3). Ich habe keine Ahnung, womit ich das verdient habe, noch was ich jetzt damit anfangen soll. Aber man freut sich nat&#252;rlich doch. Zur Feier des Tages gibt es daf&#252;r hier noch den gigantischen Mark Knopfler zum [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2402/google-pagerank-update-409/">Google Pagerank Update 4/09</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2402%2Fgoogle-pagerank-update-409%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2402%2Fgoogle-pagerank-update-409%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><span class="drop_cap">D</span>as letzte Nacht ver&#246;ffentlichte vierte PageRank-Update dieses Jahres hat FirstDayBlack eine Erh&#246;hung auf PR 4 spendiert (vorher wars 3). Ich habe keine Ahnung, womit ich das verdient habe, noch was ich jetzt damit anfangen soll. Aber man freut sich nat&#252;rlich doch.</p>
<p>Zur Feier des Tages gibt es daf&#252;r hier noch den gigantischen Mark Knopfler zum Reinh&#246;ren:</p>
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HKovMuzox3Y&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=de&#038;feature=player_embedded&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HKovMuzox3Y&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=de&#038;feature=player_embedded&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object></p>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2402/google-pagerank-update-409/">Google Pagerank Update 4/09</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2402/google-pagerank-update-409/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bewerbung abgelehnt von Trigami</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2390/bewerbung-abgelehnt-von-trigami/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2390/bewerbung-abgelehnt-von-trigami/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 18:56:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Trigami]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2390</guid>
		<description><![CDATA[Eben bekam ich eine Mail von Trigami: &#187;Ihre Bewerbung wurde abgelehnt. Grund: Zu wenig backlinks&#171;. Mal davon abgesehen, dass ich mich vor etwa einem Jahr beworben hatte und auch angenommen worden war: die Site, um die es geht, hat Pagerank 5 und ca. 4000 Backlinks, darunter die meisten der bekannten Tageszeitungen (Bild, Welt) und Fernsehsender [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2390/bewerbung-abgelehnt-von-trigami/">Bewerbung abgelehnt von Trigami</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2390%2Fbewerbung-abgelehnt-von-trigami%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2390%2Fbewerbung-abgelehnt-von-trigami%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>Eben bekam ich eine Mail von Trigami: &raquo;Ihre Bewerbung wurde abgelehnt. Grund: Zu wenig backlinks&laquo;.</p>
<p>Mal davon abgesehen, dass ich mich vor etwa einem Jahr beworben hatte und auch angenommen worden war: die Site, um die es geht, hat Pagerank 5 und ca. 4000 Backlinks, darunter die meisten der bekannten Tageszeitungen (Bild, Welt) und Fernsehsender (WDR, Arte, SWR &#8230;).</p>
<p>Hallo? Gehts noch? Was sind denn da f&#252;r Tr&#246;ten am Werk? Na ja, dann solls eben so sein. Ich lebe auch gut ohne Trigami. <img src='http://www.firstdayblack.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2390/bewerbung-abgelehnt-von-trigami/">Bewerbung abgelehnt von Trigami</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2390/bewerbung-abgelehnt-von-trigami/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>wpSEO jetzt auch mit Canonical-Tags</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2229/wpseo-jetzt-auch-mit-canonical-tags/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2229/wpseo-jetzt-auch-mit-canonical-tags/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 15:05:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2229</guid>
		<description><![CDATA[Eine kanonische URL (Canonical URL) ist die bevorzugte URL einer Blogseite, die dann mit verschiedenen Parametern erreichbar sein darf, im Index der Suchmaschinen aber nur unter der kanonischen Adresse gelistet wird. Angeben kann man die kanonische URL im von Yahoo, Google und Microsoft neu geschaffenen Canonical-Tag im HEAD-Bereich. Seit kurzem unterst&#252;tzt das WordPress-SEO-Plugin wpSEO die [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2229/wpseo-jetzt-auch-mit-canonical-tags/">wpSEO jetzt auch mit Canonical-Tags</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2229%2Fwpseo-jetzt-auch-mit-canonical-tags%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2229%2Fwpseo-jetzt-auch-mit-canonical-tags%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<div id="attachment_2231" class="wp-caption alignnone" style="width: 463px">
	<img src="http://www.firstdayblack.com/wp-content/uploads/2009/02/canonical-urls-wpseo.png" alt="Nur so geht&#039;s" title="canonical-urls-wpseo" width="463" height="148" class="size-full wp-image-2231" />
	<p class="wp-caption-text">Nur so geht's</p>
</div>
<p>Eine kanonische URL (Canonical URL) ist die bevorzugte URL einer Blogseite, die dann mit verschiedenen Parametern erreichbar sein darf, im Index der Suchmaschinen aber nur unter der kanonischen Adresse gelistet wird. Angeben kann man die kanonische URL im von Yahoo, Google und Microsoft neu geschaffenen Canonical-Tag im HEAD-Bereich.</p>
<p>Seit kurzem unterst&#252;tzt das <a href="http://www.wpseo.de/">WordPress-SEO-Plugin wpSEO</a> die Ausgabe der Canonical Tags. Fragt sich nur wie, denn das Ganze ist etwas tricky. Zun&#228;chst muss man im Adminbereich von wpSEO im Feld <em>Duplicate Content vermeiden</em> die Checkbox <em>Canonical-Tag erzeugen</em> anhaken. Das habe ich auch gemacht, aber der Erfolg blieb aus. Es wurde kein Canonical Tag angezeigt. Bis ich irgendwann drauf kam, dass es da eine nicht dokumentierte Abh&#228;ngigkeit zur dar&#252;berliegenden Option <em>Unterdr&#252;ckung des Robots-Tag</em> gibt. Wenn die angehakt ist, wird das Index-Tag nicht ausgegeben. Da aber das <em>Canonical Tag</em> nur erzeugt wird, wenn auch ein Index-Tag vorhanden ist, muss die Option <em>Unterdr&#252;ckung des Robots-Tag</em> abgew&#228;hlt sein. Da muss mal einer drauf kommen.</p>
<p>F&#252;r meinen Geschmack ist das eine etwas ungl&#252;ckliche L&#246;sung, denn f&#252;r mich sind &raquo;name=robots content=index&laquo; und &raquo;kein Robots-Tag&laquo; identische Stati. Aber egal, die meisten Blogger werden eher selten Verwendung daf&#252;r haben.</p>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2229/wpseo-jetzt-auch-mit-canonical-tags/">wpSEO jetzt auch mit Canonical-Tags</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2229/wpseo-jetzt-auch-mit-canonical-tags/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Googles neuester Streich: kanonische URLs</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2209/googles-neuester-streich-kanonische-urls/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2209/googles-neuester-streich-kanonische-urls/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 22:23:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Duplicate Content]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Kanonische URL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2209</guid>
		<description><![CDATA[2005 hat Google mit der Erfindung des Nofollow-Tags seine Unf&#228;higkeit erkl&#228;rt, gute Links von boehzen Links zu unterscheiden. Die folgsame Internetwelt, u.a. WordPress und Wikipedia, hat brav das Tag in ihre Software eingef&#252;hrt. Droht jetzt das n&#228;chste Desaster? Oder haben Mother G, Microsoft und Yahoo jetzt mit den Canonical-URL-Attributen den entscheidenden Schlag gegen das Schreckgespenst [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2209/googles-neuester-streich-kanonische-urls/">Googles neuester Streich: kanonische URLs</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2209%2Fgoogles-neuester-streich-kanonische-urls%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2209%2Fgoogles-neuester-streich-kanonische-urls%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><div id="attachment_2216" class="wp-caption alignright" style="width: 239px">
	<img src="http://www.firstdayblack.com/wp-content/uploads/2009/02/specify-your-canonical.png" alt="Specify your canonical" title="specify-your-canonical" width="239" height="143" class="size-full wp-image-2216" />
	<p class="wp-caption-text">Specify your canonical</p>
</div>2005 hat Google mit der Erfindung des Nofollow-Tags seine Unf&#228;higkeit erkl&#228;rt, gute Links von boehzen Links zu unterscheiden. Die folgsame Internetwelt, u.a. WordPress und Wikipedia, hat brav das Tag in ihre Software eingef&#252;hrt. Droht jetzt das n&#228;chste Desaster? Oder haben <em>Mother G</em>, Microsoft und Yahoo jetzt mit den Canonical-URL-Attributen den entscheidenden Schlag gegen das Schreckgespenst des <em>Duplicate Content</em> gelandet?</p>
<p><span id="more-2209"></span></p>
<p>Eine kanonische URL ist die Hauptadresse einer Webseite (nicht Website!), die unter mehreren Adressen (URLs) errreichbar ist. Sowas kommt z.B. vor, wenn man verschiedene GET-Parameter wie beispielsweise Session-IDs an eine URl anh&#228;ngt. Die URLs in der Adresszeile des Browsers sind dann verschieden, f&#252;hren aber auf die selbe Seite.</p>
<p>Beispiel:</p>
<p><code>http://www.example.com/mein-artikel/</code><br />
und<br />
<code>http://www.example.com/mein-artikel/?SID=1234567890</code></p>
<p>Googles L&#246;sung f&#252;r das Problem ist jetzt das Attribut <code>rel=canonical</code>, das in einem Link-Tag im &lt;head&gt;-Bereich eines HTML-Dokuments untergebracht wird.</p>
<p><code>&lt;link rel="canonical" href="http://www.example.com/mein-artikel/" /&gt;</code></p>
<p>Goggle wei&#223; dann, welche die &rsaquo;richtige&lsaquo; Seitenadresse ist, und stuft sie entsprechend ein. Auch der Pagerank soll dahin &#252;bertragen werden, hei&#223;t es in <a rel="nofollow" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html">Googles Webmaster Blog</a>.</p>
<p>Das scheint mir auf den ersten Blick keine schlechte Idee der Suchmaschinenbetreiber zu sein und k&#246;nnte einige DC-Probleme l&#246;sen. Interessant ist auch die Frage, ob Google &rsaquo;falsch&lsaquo; gesetzte Backlinks auf die kanonische URL umbiegt.</p>
<p>Wie bekommt man jetzt das neue Tag in seinen &lt;head&gt; rein? Joost de Valk hat zwar schon das erste <a rel="nofollow" href="http://yoast.com/canonical-url-links/">Plugin</a> daf&#252;r ver&#246;ffentlicht, aber vor meinem geistigen Auge schwebt da mehr die <a href="http://www.firstdayblack.com/go/wpseo/">wpSEO</a>-Version 2.7.3.</p>
<p>Sergej?</p>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2209/googles-neuester-streich-kanonische-urls/">Googles neuester Streich: kanonische URLs</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2209/googles-neuester-streich-kanonische-urls/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hajo L&#252;cke lehrt Journalismus</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2178/hajo-luecke-lehrt-journalismus/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2178/hajo-luecke-lehrt-journalismus/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 17:35:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Hajo Lücke]]></category>
		<category><![CDATA[Sascha Pallenberg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2178</guid>
		<description><![CDATA[Per E-Mail erteilt Basicthinking-Blogger Hajo L&#252;cke Sascha Pallenberg von netbooknews.de eine arrogante Lektion in Sachen Journalismus und Sascha kann nicht soviel essen, wie er kotzen m&#246;chte. Lest selbst. &#187;Professionell arbeitende Webseiten m&#252;ssen &#8211; im &#220;brigen anders als Blogs &#8211; nicht auf ihre Quellen verlinken.&#171; Das ist nun also aus Roberts Blog geworden. In meinem Feedreader [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2178/hajo-luecke-lehrt-journalismus/">Hajo L&#252;cke lehrt Journalismus</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2178%2Fhajo-luecke-lehrt-journalismus%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2178%2Fhajo-luecke-lehrt-journalismus%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p><span class="drop_cap">P</span>er E-Mail erteilt Basicthinking-Blogger <a rel="nofollow" href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/01/26/vorgestellt-mut-zur-hayo-luecke/">Hajo L&#252;cke</a> Sascha Pallenberg von netbooknews.de eine arrogante Lektion in Sachen Journalismus und Sascha kann nicht soviel essen, wie er kotzen m&#246;chte. <a href="http://www.netbooknews.de/1450/ketten-sprengen-und-bruecken-bauen/">Lest selbst</a>.</p>
<blockquote><p>&raquo;Professionell arbeitende Webseiten m&#252;ssen &#8211; im &#220;brigen anders als Blogs &#8211; nicht auf ihre Quellen verlinken.&laquo;</p></blockquote>
<p>Das ist nun also aus Roberts Blog geworden. In meinem Feedreader ist an der Stelle, an der bisher Basic Thinking stand, von jetzt an auch eine L&#252;cke.</p>
<p>Und an die &rsaquo;Journalisten&lsaquo; vom L&#252;ckeschen Format gerichtet:</p>
<blockquote><p>&raquo;Ein Link kann den Unterschied machen. Ein Link kann die Information bedeuten, die ihr schon so lange gesucht habt. Ein Link kann euer Leben veraendern und er kann Menschen verbinden.&laquo;</p></blockquote>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2178/hajo-luecke-lehrt-journalismus/">Hajo L&#252;cke lehrt Journalismus</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2178/hajo-luecke-lehrt-journalismus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Dalai Lama auf Twitter</title>
		<link>http://www.firstdayblack.com/2159/der-dalai-lama-auf-twitter/</link>
		<comments>http://www.firstdayblack.com/2159/der-dalai-lama-auf-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 14:21:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fdb</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Dalai Lama]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.firstdayblack.com/?p=2159</guid>
		<description><![CDATA[Genaugenommen ist es nicht der Dalai Lama selbst, der twittert, sondern sein B&#252;ro. Das scheint aber der Popularit&#228;t der Tweets nicht zu schaden. Obwohl der erste Tweet des Dalai Lama von heute, 8. Februar 2009, stammt, hat er jetzt (15:19 Uhr) schon mehr als 6400 Follower und die Zahl steigt mit jeden Reload. Interessanter finde [...]<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2159/der-dalai-lama-auf-twitter/">Der Dalai Lama auf Twitter</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2159%2Fder-dalai-lama-auf-twitter%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.firstdayblack.com%2F2159%2Fder-dalai-lama-auf-twitter%2F&amp;source=firstdayblack&amp;style=compact&amp;service=is.gd" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<div id="attachment_2160" class="wp-caption alignnone" style="width: 460px">
	<a rel="nofollow" href="http://twitter.com/ohhdl"><img src="http://www.firstdayblack.com/wp-content/uploads/2009/02/dalai-lama-twitter.jpg" alt="twitter.com/ohhdl" title="dalai-lama-twitter" width="460" height="300" class="size-full wp-image-2160" /></a>
	<p class="wp-caption-text">twitter.com/ohhdl</p>
</div>
<p><span style="text-decoration: line-through;">Genaugenommen ist es nicht der Dalai Lama selbst, der twittert, sondern sein B&#252;ro. Das scheint aber der Popularit&#228;t der Tweets nicht zu schaden. Obwohl <a rel="nofollow" href="http://twitter.com/OHHDL/status/1187349391">der erste Tweet des Dalai Lama</a> von heute, 8. Februar 2009, stammt, hat er jetzt (15:19 Uhr) schon mehr als 6400 Follower und die Zahl steigt mit jeden Reload. Interessanter finde ich aber die Zahl der Leute, denen &raquo;Seine Heiligkeit&laquo;, wie der Dalai Lama gerne von Leuten genannt wird, die sonst mit Religion eher wenig am Hut haben, selbst 2700 Twitterern folgt. Man macht also aktiv auf sich aufmerksam im Twitterversum. Ich bezweifle allerdings, dass die f&#252;r das Twittern Zust&#228;ndigen im Dalai-Lama-B&#252;ro wirklich den Twitter-Stream verfolgen und mit den Twitterern reden werden. Organisationen dieser Art neigen ja eher zum Broadcasten. Warten wir es ab. Und warten wir auch ab, wie lange es dauert, bis die Chinesen den Zugang zu Twitter sperren. Oder haben sie schon?</span></p>
<p><span class="drop_cap">W</span>ar wohl ein Fake. Account wieder gel&#246;scht. Da hatte ich mit meinem Zweifeln an der hohen Zahl der gefollowten Twitterer wohl doch den richtigen Riecher gehabt. Echte Religionsf&#252;hrer followen nicht, sie lassen sich followen. Trotzdem sollte sich Herr Lama das mal ernsthaft &#252;berlegen. <a href="http://www.orden-online.de/news/2008/12/19/kardinal-crescenzio-sepe-ist-bei-facebook/">Herr Sepe hat mit seinem Facebook-Account</a> ja sehr gute Erfahrungen gemacht.</p>
 406a4c2c0d842d3e3388a6d2f99fe215<p><a href="http://www.firstdayblack.com/2159/der-dalai-lama-auf-twitter/">Der Dalai Lama auf Twitter</a> is a post from: <a href="http://www.firstdayblack.com">FirstDayBlack</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.firstdayblack.com/2159/der-dalai-lama-auf-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
